RSS线上分享演讲实录

重要说明 此外,看后欢迎看这篇总结的文章:《语音直播分享的魅力与思考》 演讲稿: 这篇文章可能看起来会有些别扭,因为基本都是我演讲的提纲,时间有限,就不进行大的调整了。 最近发现博客的图片在阅读器里面全部阵亡,短期没法修,看不到图片的也请在浏览器中阅读这篇文章。 总的来说,音频的内容会更完整,演讲稿是个提纲,建议听完整音频。 简单介绍 RSS是一种消息来源格式规范 Really Simple Syndication“聚合真的很简单”这就是RSS的愿景。 现状 但愿景与现实有极大落差,实际真的很简单吗? 我经常会推荐好东西给我的朋友,自然包括RSS。 1:订阅很多网站,包括36kr、少数派、虎嗅…

「即刻」类产品与RSS的结合

类似即刻、正点闹钟这种基于某个topic的订阅,对于原生RSS阅读器而言,是个非常好的补充。 因为现在越来越少的网站愿意输出文章RSS,而即刻和正点闹钟这类工具提供了一个非常好的思路–「抓取内容聚合页」,完美避开版权问题。 正点闹钟: 即刻: 这些内容聚合页对于RSS用户来说,很有价值,因为不是每个RSS用户都会写爬虫,这不现实。 这类产品,是否考虑过给深度用户提供付费RSS输出? 这些内容聚合页都是现成的,无需做太多的改进就可以直接输出这些聚合页的feed了。 至于盗版、滥用问题也无需担心,有方案可用: 给每个用户的订阅源单独生成一个feed链接,为该链接做同步次数设限,超过同步…

「留条生路」—深度用户的呐喊

前言 现在越来越多的APP,在渡过种子期后,都慢慢抛弃了原本赖以生存的深度(种子)用户。 我非常理解,因为在中国,要一直靠深度用户吃饭、甚至发财是极其艰难的,因为没有这个土壤。 Inoreader及其他众多专业级付费软件能把付费模式做起来,是因为在英语世界里,深度用户数量足够大,也有足够的购买力,所以它可以对很多大家习以为常的现象或决定说不。 在我个人看来,对一个产品而言,曲高和寡是不可取的。毕竟,开发人员也要吃饭。 但能不能在走向发展、变得大众化的同时,也给深度用户留条生路? 其实一个产品的专业型方向,和大众型方向是两条不同的道路,两者互为补充。 具体到RSS领域,原生RSS阅读器本质是一个…

正点闹钟产品分析

最近受正点闹钟的市场总监邀请,对他们新版上线的产品做一些分析。 以下正文中的「你」、「你们」代指正点闹钟官方。 定位分析 在上一篇《资讯阅读市场分析》里,我对现有的资讯阅读工具进行了一个分类。 正点闹钟市场上属于「第三方内容聚合(RSS变种)」,想靠自家的「内容聚合」技术来留住用户。但由于不具备基本的信息筛选、二次处理能力,故属于「浅度内容推送」工具,最终定位偏向「轻度娱乐」工具。 与此相反的是它的本体功能—闹钟,由于其闹钟模式独树一帜,强大且全面,可看出主打的定位是「重度效率」工具。 而即将推出的「时刻」社交圈离上述的定位就更远了。 时刻板块相当于另一个版本的朋友圈,其sloga…

MIUI=免费?

MIUI=免费? 近期在网上看到很多人,都在表述这样一个观点 因为你已经免费使用了MIUI,所以你没资格瞎BB。 先不这句话对错,也不论小米官方是否承认这一点,我只想就以上论点进行「客观讨论」。 首先,MIUI是小米公司推出的一个ROM,它被预装在小米自家的手机上,供用户使用; 同时,因为它做了很多其他品牌机型的适配工作,所以其他手机也能刷MIUI使用。 于是,我们需要分情况讨论: MIUI in 其他手机 这种情况中,我除了耗费一些时间,用别的品牌手机来刷MIUI外(这个时间成本是我可以提前预期的),并没有耗费任何金钱支出。 所以,这种情况,MIUI哪怕从开机亮屏到进入系统,每一个页面、每一…

对《广告是最良心的商业模式》原文作者的回应

抱歉打扰各位的时间线了。最近因为某些原因, 在少数派Matrix和人撕逼,有兴趣的同学欢迎围观评论:   背景 因为近日看到这篇文章—《广告是最良心的商业模式》,我对那篇文章观点有不同看法,于是写了篇《关于MIUI的广告》,接着那篇文章的作者回复了一篇《广告、MIUI 和客观》。 本文主要分四部分: 致歉声明 回应「客观」 为少数派伸冤 结语 注:下文中的「你」代指《广告是最良心的商业模式》原文作者。 致歉声明 你要的公开道歉: 首先,关于我的这个评论。 我也不判断对错,我认为所有的商业模式及变现手段都并不是可耻的,我所看不惯的是这种既拿了商业化、变现的好处,又在不同渠道…

关于MIUI的广告

事情由来 一般来说我很少写吐槽文,因为我觉得比较浪费时间;而一旦我下笔了,就意味着这个槽已经大到我不吐不快了……. 看到这篇文章《广告是最良心的商业模式》时,我第一反应是疑惑的: 商业就是商业,商业模式的区别只是换不同姿势从消费者身上掏钱而已,还有良心与不良心之分么? 所以马上在文章评论区留了言。但是转头想了想,还是补充下为好。毕竟,观点类文章还是要严谨点。 关于「广告是唯一一种成本在平台之外的商业模式」 首先,这个论点我是觉得不够精确的,让我为原作者的论点添砖加瓦吧~ 对于主力用户群体是【你懂的】的产品来说,广告是唯一一种成本在平台之外的商业模式,因为这些用户的时间不…

我对今日头条的看法

这篇文章起源于一个知乎私信。 如何看订阅和个性化推荐?现在大势来看Flipboard在衰落、ZAKER不温不火,反而以今日头条为代表的个性化推荐发展迅猛。那么用户自主订阅按说是自己喜欢的方式,为什么会被被动推荐打的这样呢?   很简单,因为今日头条熬过了最开始的那段拓荒时期(国内版权大战还没打起来之前,今日头条利用自有的引擎在互联网上到处搜刮内容),这段时期中,今日头条的优势是: 1.更不要脸 可以说,那段时间今日头条基本上你能看到几乎网上所有主流的新闻,不管内容方愿不愿意,都全部抓取了,而且全都抓了过来,从客观的角度来说,它基本做到了「通俗意义」上的全网内容聚合。另外的几家呢? 2…

关于RSS现状的思考

这一篇算是最近的一些深度思考,现在整理一下发出来:) RSS现状: 关于RSS这块,我一直都在思考,或许对于现在普遍意义的「大众」来说,RSS的门槛确实很高,需要自己找链接,而且对于内容创建者来说确实非常不友好:没有广告收入、没有打赏收入、没有评论互动。 但是否意味着这个协议就要变成历史的尘埃了呢? 我个人并不认同。 RSS协议最新版于2001年更新过后,就再也没有更新了,对于一个15年前的协议,我们又能如何苛求太多?的确,它身上有很多弊端、有很多缺点,但它在「信息聚合」这一点上爆发出来的效率提升能力绝对能把前面种种问题都覆盖掉,这也是为什么现在虽然RSS工具商日益减少,但这一块的讨论缺一直都…

猫眼Pro:一款自High的APP

理想很好,但可惜了,中国电影市场现状注定了这个猫眼pro只是个自high的作品。作为一个只有买票时才会考虑用猫眼的豆瓣电影+时光网忠实用户,试用了1天后,说点感想: 市场自由度问题 这款app目测主打深度影迷,不然不会带有这么多相关功能,但中国电影市场并不是一个自由度的市场(各种你懂的原因,审查、无分级制度),加上因为这些原因,而导致的用户审美等一系列问题,所以所有基于这些畸形市场表现做的功能,只能给相关的电影从业人员有一些帮助(目的是如何提高票房),而对资深影迷的作用,聊胜于无(目的是找到好电影)。 逆袭决策端? 看得出来,猫眼团队不想仅仅做一个购票的app,更想以目前能拿到的这些数据,从目…