打造阅读工作流(中)

这是第四篇,前面的文章请看这里: 《低效阅读的四个关键词》 《高效阅读的四个关键词》 《打造阅读工作流(上)》 最近我开启了邮件订阅功能,以后所有直播活动,或者博客新文章都会通过邮件列表发送。 如果你不想错过最新的活动,请订阅邮件列表,有些可能的专属福利也仅会通过邮件发出:P 邮件订阅我的博客 当我们完成信息输入源RSS化后,你将会面临下一个巨大的难题:信息好多,我看不完……. 是的,这是很多初次接触RSS的新手用户经常会遇到的难题,除了没有做好第一步的取舍外,还有一个很重要的一点就是,你把「筛选」这个重任交给了你的眼睛,而不是机器。 要知道,类似36氪这种媒体,每天发的新闻稿非常多,如果你每…

打造阅读工作流(上)

这是第三篇,前面的文章请看这里: 《低效阅读的四个关键词》 《高效阅读的四个关键词》 最近我开启了邮件订阅功能,以后所有直播活动,或者博客新文章都会通过邮件列表发送。 如果你不想错过最新的活动,请订阅邮件列表,有些可能的专属福利也仅会通过邮件发出:P 邮件订阅我的博客 我相信在座各位都曾经从不同的渠道听到不同的大神说过:阅读后要内化,要实践,可是大家是否都觉得这些概念很笼统呢? 而阅读工作流(Reading Workflow)这个概念是我个人提出来的,它本意就是将大家经常听到的「实践、内化」这些词给具象化,让其不再是个笼统的形容词,这里「工作」并不是字面上的意思,阅读工作流指的是,将阅读及后续…

高效阅读的四个关键词

这是第二篇,第一篇请看这里: 《低效阅读的四个关键词》 最近我开启了邮件订阅功能,以后所有直播活动,或者博客新文章都会通过邮件列表发送。 如果你不想错过最新的活动,请订阅邮件列表,有些可能的专属福利也仅会通过邮件发出:P 邮件订阅我的博客 那么我们该如何解决这些问题呢? 在开始讲解前前,请允许我为新来的同学介绍一下RSS。 RSS是一种消息来源格式规范 Really Simple Syndication“聚合真的很简单”这就是RSS的愿景。 RSS不仅仅是一个协议,它的载体也不只是个阅读器,它更是一种生活的理念:One place,read everything 也就意味着,所有公开的内容,都…

语音直播分享的魅力与思考

1.背景 “Hello,我是阡陌,一名不务正业的四线产品经理…….” 2016年5月12日8点37分35秒,我完成了人生中第一次线上语音直播分享。 分享嘉宾有两位,一位是我,另一位则是来自微软的开发童鞋,也是AZ Reader的作者—@书栋 在没有强力宣传渠道(仅少数派Matrix和我的个人博客有文章宣传),极短的宣传期(文章从发出到活动开始仅1天)的情况下,当晚与会人数最高峰达120人(在RSS这个领域内算高了),用户群体各式各样,有自由撰稿人,有来自审计的老师,也有很多卧虎藏龙的运营达人,后面竟吸引了来自即刻的PM…….. 2.感…

RSS线上分享演讲实录

重要说明 此外,看后欢迎看这篇总结的文章:《语音直播分享的魅力与思考》 演讲稿: 这篇文章可能看起来会有些别扭,因为基本都是我演讲的提纲,时间有限,就不进行大的调整了。 最近发现博客的图片在阅读器里面全部阵亡,短期没法修,看不到图片的也请在浏览器中阅读这篇文章。 总的来说,音频的内容会更完整,演讲稿是个提纲,建议听完整音频。 简单介绍 RSS是一种消息来源格式规范 Really Simple Syndication“聚合真的很简单”这就是RSS的愿景。 现状 但愿景与现实有极大落差,实际真的很简单吗? 我经常会推荐好东西给我的朋友,自然包括RSS。 1:订阅很多网站,包括36kr、少数派、虎嗅…

【活动预告】RSS线上语音分享会

简要说明 简要说一下,明天晚上(2016.5.12  周四)8点半,我,一名「不务正业的四线产品经理」,将会在微信群里进行有关RSS的语音分享,主题主要包括: 将 RSS 与 to-do 类应用全自动整合; 用 RSS 来摆脱微信公众号糟糕的阅读体验; 聚合/筛选特定类型信息,如跟踪竞品更新信息等。 除了我本人外,也有很多RSS爱好者齐聚一堂,进行深度的讨论和交流。 各位感兴趣的童鞋,可以直接扫描以下二维码添加账号,然后私信回答一些简单的问题即可: 使用RSS的频率? 对RSS有什么看法? 平时通过什么渠道获取所需信息? 活动开始前,该账号会拉你进群的~ 如果你想了解更多 你可以在本文的评论区…

「留条生路」—深度用户的呐喊

前言 现在越来越多的APP,在渡过种子期后,都慢慢抛弃了原本赖以生存的深度(种子)用户。 我非常理解,因为在中国,要一直靠深度用户吃饭、甚至发财是极其艰难的,因为没有这个土壤。 Inoreader及其他众多专业级付费软件能把付费模式做起来,是因为在英语世界里,深度用户数量足够大,也有足够的购买力,所以它可以对很多大家习以为常的现象或决定说不。 在我个人看来,对一个产品而言,曲高和寡是不可取的。毕竟,开发人员也要吃饭。 但能不能在走向发展、变得大众化的同时,也给深度用户留条生路? 其实一个产品的专业型方向,和大众型方向是两条不同的道路,两者互为补充。 具体到RSS领域,原生RSS阅读器本质是一个…

关于RSS现状的思考

这一篇算是最近的一些深度思考,现在整理一下发出来:) RSS现状: 关于RSS这块,我一直都在思考,或许对于现在普遍意义的「大众」来说,RSS的门槛确实很高,需要自己找链接,而且对于内容创建者来说确实非常不友好:没有广告收入、没有打赏收入、没有评论互动。 但是否意味着这个协议就要变成历史的尘埃了呢? 我个人并不认同。 RSS协议最新版于2001年更新过后,就再也没有更新了,对于一个15年前的协议,我们又能如何苛求太多?的确,它身上有很多弊端、有很多缺点,但它在「信息聚合」这一点上爆发出来的效率提升能力绝对能把前面种种问题都覆盖掉,这也是为什么现在虽然RSS工具商日益减少,但这一块的讨论缺一直都…

解决碎片化方法论2

信息半衰期 不同的信息源有它独特的半衰期。客观来讲,长如经典名著,半衰期长达数十年、上百年,永世流传;短如微博中XX结婚、劈腿、离婚等信息,几个月后,你可能连事件的主人公名字都记不起来。 当然并不是说短半衰期的信息源就没有任何价值。 举个栗子,例如上面的XX结婚、劈腿等消息,可能对于普通大众而言就是茶余饭后的消遣段子,但对于娱乐报媒体记者来说,它就是一个大金矿,该类消息的报道首发权往往决定了他往后的职业生涯规划。 所以,我们对于短半衰期的信息源,应该持以谨慎态度,而不是一味消极地否定。 再举一个例子,比如小明是一个淘宝店的店主,恰好适逢某大大出国外交,其夫人的穿着一时间成为了微博头条,小明在同…

解决碎片化方法论–污染原则

这里的污染有两层意思: 1.表里劣质文 这一类没什么好说的,具备基本认知能力的读者都能很快地分辨这一类文章。如果你发现你的订阅源开始大量出现这类文章(可能是换了个作者、或者是作者为了变现影响力开始写软文之类的),不要犹豫,直接干掉它吧。 2.水化文 这一类又可以细化为两类,一类是无公害,另一类是有公害。无公害型很好解释,就是作者开始不断重复别人的观点,说一些似曾相识的话,或者是开始炒冷饭。如果你发现你的订阅源中出现了这一类的文章,建议你可以考虑斟酌处理。其实这一种还好,顶多是重复说话而已,并没有对你的大脑思维产生影响,在此要细细地讲讲第二种“有公害”型的。 众所周知,人大脑的可塑性是最强的,而…